关于天问Block生态发展的一些意见

留一手 · 发表于 2021-9-17 18:39:16

1、建议官方设立积分兑换机制
对于有开发经验的同事来说，为天问Block的生态发展制作库文件，或者一些实用的案列，有实际使用意义的，官方可以悬赏一部分积分（后期用来兑换购买产品的一些折扣或者抵现），普通用户觉得有实用意义的，也可以进行积分奖励，对于一些入门用户使用过程中的问题，可以充值积分，用来发布悬赏任务，解决问题后，由发布悬赏者进行采纳后，接任务者获得悬赏积分，别的用户下载悬赏板块的附件，采用积分下载的形式，让开发者获得对应的收益，这样才能让开发者将更多优秀的案例进行分享，付出的努力有所回报。

2、开发板的推广评测，实际实用案列分享，实际实用案例教学等等，设置一定的积分奖励机制，让更多的开发者加入其中，官方认证后，开放给其他用户，明确项目实现的内容，让入门学习的用户付费获得高质量的内容。让更多的用户参与到其中，让知识变为财富，同时也让天问Block得到更多的推广宣传机会，让更多的人使用咱们天问Block的产品

chenshimei · 发表于 2021-9-18 08:51:38

支持！！！但不要“留一手”

13936553935 · 发表于 2021-9-18 19:02:27

重赏之下必有勇夫。

skyrusher · 发表于 2021-9-20 09:18:26

小众得不能再小众的生态，论专业性比不上keil，论普及性比不上arduino。诚然，生态可以拿钱砸出来，但你像土豪的样子吗？依照官方迭代速度跟品质，你们还想要自行车？这个小玩意无非是向投资人及客户表明我有差异化产品，但有跟质量好是两回事。

zly188 · 发表于 2021-9-27 06:18:45

这个也是我们工作努力和方向，引入评价、购买库这些都已完成。天问Block还很稚嫩，我们会努力，也需要大家的支持。

zly188 · 发表于 2021-9-27 06:26:42

skyrusher 发表于 2021-9-20 09:18
小众得不能再小众的生态，论专业性比不上keil，论普及性比不上arduino。诚然，生态可以拿钱砸出来，但你像 ...

天问Blcok发布才一年时间，现在肯定是小众的小众。keil大家太熟悉了，所以成为标准，但现有形势之下，用国外盗版软件应该不是未来。Arduino不是开发工具，不可能用于产品开发。天问Block确实很多地方需要完善，但天问的出发点就是初学者和教学功能，后续在库的支撑下可以为专业开发者服务。我们会一直努力和推广，现在就是缺人，缺推广。天问现在还不可能赢利，只能由好搭来养。生态，我们会找到一种好的途径来推动。10月后，会加速推进。任何软件都是从小众开始，用的人多了，就会成为大众。

xiafei4486 · 发表于 2021-12-22 15:48:20

我认为天问Block对熟悉单片机的人来说确实是个很好的工具图形化编程是未来的趋势繁琐的C代码不适合当今的发展速度了单元这个天问Block能支持主流ARM 比如STM32和FPGA 我想发展前景不可限量非常棒，给个小建议如果能把图形化在转变一下即将会成为专业编程软件比如用程序放宽图的形式作为编程每一步思路清楚矩形菱形三角形等在这些程序方框图进入可以用逻辑符号搭建更详细的工作图一般开发人员调用这些封装好的方框图专业开发可以进入方框图编辑更详细的工作逻辑岂不是很完美

caosix · 发表于 2022-1-30 14:17:13

zly188 发表于 2021-9-27 06:18
这个也是我们工作努力和方向，引入评价、购买库这些都已完成。天问Block还很稚嫩，我们会努力，也需要大家 ...

感谢版主：其实天问Block 已经做得不错的了。
其实完全可以适当收取注册使用费例如 60元人民币。
，
我今天2022年1月30日——发现一个 Bug 已经专门发帖。
，我发现：初始化就定义好的浮点数组在线程之间
传递浮点数据的时候，居然完全错误请看图 ——
：

天问Block浮点问题.png

同样的这两个线程之间，整数数组传递数据却不会错。。。